Skeptic’s Toolbox: Tools for Non-Confrontational Discussions

Skeptic’s Toolbox je sbírka zdrojů a vzdělávacích akcí, kterou vytvořilo Center for Inquiry s cílem poskytnout nástroje a techniky potřebné k ochraně před podvody a k hodnocení platnosti tvrzení pomocí kritického myšlení, skepticismu a vědecké metody.

Street Epistemology je konverzační technika založená na sokratovském dotazování, která pomáhá lidem přemýšlet o důvodech a metodách, které používají k závěru, že jejich hluboce zakořeněná přesvědčení jsou pravdivá. Tato dovednost je nesmírně důležitá k tomu, abychom mohli vést produktivní a nekonfliktní diskuse s přáteli, rodinou nebo diskutovat online.
Anthony Magnabosco v následujícím videu vysvětluje, jak pomocí technik Street Epistemology vést ty, s nimiž hovoříte, k tomu, aby zapojili své schopnosti kritického myšlení a aplikovali je na svá vlastní přesvědčení o světě a pomohli jim posoudit, zda jsou jejich přesvědčení pravdivá, či nikoli.

Read More

Předání Ceny Jiřího Heřta redakci ČT Hyde Park Civilizace s přednáškou D.Stacha

Ocenění, jehož záměrem je zvýraznit zásluhy laureátů o užívání, šíření a popularizaci metod kritického vědeckého myšlení, jež představuje hráz proti epidemii falešných a lživých zpráv zaplevelujících veřejný prostor předali členové Klubu skeptiků Sisyfos v malém sále Planetária Praha 15. 11. 2021.

Záznam slavnostního prvního předání Ceny Jiřího Heřta redakci České televize Hyde Park Civilizace s výtečnou a vtipnou následnou přednáškou Daniela Stacha nejen o vzniku tohoto pořadu, ve kterém se do dnešního dne objevilo mimojiné i 31 laureátů Nobelovy ceny,
můžete shlédnout ZDE.

Skeptička (na nebi) 005

Má El léñas problém s událostmi 11. září 2001? A proč je naštvaná? A její kočka? A co její židle? Poslechněte si, jak El léñas rozbíjí konspirace! Naučíte se nejen ženské jadrné výrazivo, ale i třeba jaký je rozdíl mezi cessnou a boeingem, a nebo jestli byl nebo nebyl Atta debil! Slyšte!

Duka u soudu neuspěl

Média napříč českým prostorem přinesla zprávu o tom, že Nejvyšší soud zamítl dovolání Dominika Duky. Arcibiskup se cítil ukřivděně, že si divadelníci mohou hrát, co chtějí, resp. že chtějí hrát (a hrají!) hry kritické ke křesťanské víře. Duka tehdy nenastavil druhou tvář, místo toho se oháněl žalobou, kterou se chtěl domoci omluvy za uvedení provokativních her. Jenže podle rozsudku (a tiskové zprávy Nejvyššího soudu) nešlo o diskriminaci křesťanů ani zásah do práva na svobodu vyznání.

Read More